Velemojstrica

Za Za Easyjet si vreden toliko kot plačaš… Sicer je v večini primerov tako ampak tukaj se tega pravila kar strogo držijo.

Ne tako dolgo nazaj sem letela v London, na že svoj 4. London chess classic. Res odlične turnir. Enega sem igrala, na treh pa sem bila kot namestnica glavnega sodnika. Super izkušnja! Vedno potujem z Easyjetom in do sedaj še nisem imela pripomb. Tokrat sem na letališči srečala svojega bivšega šefa, predsednika šahovske zveze Slovenije, sicer pa zelo uspešnega češkega poslovneža. Bil je začuda precej vljuden, ponudil celo neka sodelovanja, malce potožil nad zaposlenimi v pisarni itd…

No kakorkoli, sledilo je vkrcavanje, večina njegovih znancev, s katerimi je potoval na zelo pomembno konferenco, se je vkrcala prva, saj so imeli priority pass. Sama si ga nikoli ne vzamem, saj se na letalo raje vkrcam pri koncu, zato pa si raje izberem sedež pri oknu. Tudi predsedniku to očitno nič kaj dosti ne pomeni, saj je lepo čakal v vrsti kot vsi navadni potniki. Na letalu sem imela sedež spredaj ob oknu, njegova žena tik za mano, on pa je moral nekam zadaj. Predvidevam, da mu tudi izbira sedeža kaj dosti ne pomeni. Sama sem hitro po vzletu zaspala, potem pa me je prebudilo neko pregovarjanje. Za mano sta se pregovarjala moški stevard in predsednik. Le ta se je med letom očitno prisedel k ženi, kjer so bili prazni in boljši sedeži. Stevard pa se s tem ni strinjal, saj jih menda ni plačal. V pogovoru mu je večkrat omenil, da si je plačal le najcenejše sedeže in mora zato sedeti tam. Ko je stevard že tretjič odločno povedal, da lahko sedi le na najcenejšem sedeži, ki ga je plačal, se je le ta presedel nazaj.

Po eni strani kar malo nevljudno, saj je bil prostor tam prazen on pa je predsednik ŠZS in velik poslovnež. Po drugi strani pa hvalabogu, da vsaj nekje spoštujejo pravila… Po tretji strani pa zelo pohvalno od njega, da se ne preserava z nekimi sedeži in svoje miljone raje porabi za kaj bolj uporabnega…

Z vodstvom ŠZS in pisarno in čimerkoli nisem povezana že od aprila. O njihovem ne-fer odnosu sem že pisala in tega ne mislim ponavljat. Nisem pa si mislila, da mi bodo kot eni od treh velemojstric v Sloveniji nagajali tudi pri igranju. Kaj jih tu moti ne razumem.

Poleti je izšel razpis za DP v pospešenem in hitropoteznem šahu. Nagrada za prvo mesto je bila tudi kritje stroškov na EP v pospešenem in hitropoteznem šahu. Ker je prvenstvo potekalo v Monaku mi je bilo zanimivo. Na DP sem zmagala in si tako priigrala Monako. Ker pa je bil rok za prijave praktično takoj po turnirju, sem sama spomnila pisarno, da ne bo prepozno. Do tu vse lepo in prav. Potem pa..

Iz pisarne sem dobila e-mail, kjer mi ponujajo da igram le pospešeno prvenstvo in se vračam še isti dan, pa čeprav bi letalo tudi teoretično zelo težko ujela, praktično pa nemogoče. Ponujena sta mi bila 2 leta, eden takrat ko poteka zadnje kolo, drugi pa ob 9h, to je cca 2 uri po zadnjem kolu (v kolikor ni zamude) s tem da je potrebno še priti do letališča.

Zanimalo me je kaj je s hitropoteznim prvenstvom, saj ne vidim nobene logike, da se igralca pošlje tako daleč, potem pa se mu ne omogoči še enega dne, da odigra oba turnirja. Lahko bi enostavno povedali kakšen je proračun za financiranje prvenstva in bi sama poiskala optimalno varianto. Odgovora glede budgeta nisem prejela.

Nato sem dobila odobritev, da mi lahko krijejo tudi hitropotezno prvenstvo, ampak, da zveza krije le ta let zvečer, ki bi bil ob cca 10h. Kar bi teoretično morda celo bilo izvedljivo, če se ne udeležim zaključne podelitve in bi me prevoz čakal takoj po zadnji odigrani partiji.

S tem, da bi morala prestopati sredi noči, čakati na letališču do jutra na naslednji let in potem še par ur potovati z letališča do Ljubljane. Precej nehumano in to vse zato, da se  prišpara ena nočitev, pa četudi mora človek zato namesto 2 uri potovati 12 ur. Kolikor vem (in precej dobro vem), se je za vse takšne uradne nastope potovanje nazaj urejalo z naslednjim dnem (razen kadar je bil prevoz z osebnim avtom ali najetim kombi prevozom). Ampak ne pri meni…

Ker sem začutila, da bom imela samo probleme sem že razmišljala o odpovedi, potem pa mi je eden od članov UO, ki me je takrat slučajno poklical, zagotovil, da bom imela normalne pogoje. Naslednji dan sem tudi prejela e-mail, da lahko potujem normalno zjutraj, sama sem tudi našla precej cenejšo karto od predlagane. Mislila sem da je sedaj vse ok.

Do prihoda na letališče, kjer me ni čakal nihče. Po kontaktiranju organizatorja sem izvedela, da nihče nič ne ve o tem kdaj naj bi prišla in tako za mene ni bil predviden prevoz z letališča. Pa sem uspela sama urediti, saj sem tam na srečo srečala znanca in me je odpeljal. Vem da pri organizacijah večkrt pride do kakšnih kratkih stikov zato nisem želela kriviti nobene strani, saj se je zadeva v redu razpletla. Mislila sem da sedaj pa je res vse ok.

Dokler me niso 2 uri pred pričetkom hitropoteznega prvenstva klicali in recepcije hotela, da moram zapustiti sobo, saj je rezervacija potekla. Potem sem pa znorela! Malo preveč čudnih naklučij.

Sporočila sem organizatorju, sporočila sem pisarni. Sobo pa sem morala na vrat na nos zapustiti. Organizator je trdil da imam sobo le do tistega dne, v pisarni so mi poslali neko skupno potrdilo o plačilu za vse dni. Z recepcije pa so me ganjali ven. Problem je namreč bil, da je v tistem času v Monaku potekala neka konferenca in je bilo vse zasedeno. Skratka sobo sem zapustila, preden so me odnesli ven. Kaj drugega mi tudi ni preostalo saj iz pisarne nisem prejela nobenih podatkov/e-mailov/dokumentov o rezervaciji in ureditvi prevoza glede na datume prihoda in odhoda. Samo zagotovilo po e-mailu, da so oni vse poslali kar pa mi v tistem trenutku ni popolnoma nič koristilo.

Polovico turnirja sem se tako skupaj z organizatorjem ukvarjala s tem kje bom spala zadnjo noč, saj sobe v Monaku ni bilo. Poizkušali so tudi v Nici, vendar sem se potem zmenila z eno od igralk da prenočim pri njej.

Skratka epilog zgodbe. Z organizatorjem sva konec dneva pregledala e-maile (saj mi iz pisarne niso nič poslali, kljub temu da sem za to zaprosila). O prihodu in odhodu jih ni nihče obvestil, kljub temu, da so mi iz pisarne trdili, da so vse sporočili. Razumem, da se stvari pozabijo, ampak potem se tako pove, da vem kako naprej postopati. Glede sobe pa je bilo v zadnjem e-mailu podaljšano s strani pisarne in je organizator spregledal, saj je od pisarne menda dobil 4 različne e-maile z različnimi datumi in podobno. Ponavadi se ob raznih spreminjanjih (čeprav ne vem zakaj so sploh bila potrebna, saj sama nisem ničesar spreminjala), na koncu pošlje zadnjo skupno informacijo/dokument s potrebnimi podatki v potrditev.

Za uradna prvenstva se zadeve glede organizacije ponavadi urejajo preko pisarne, če pa sami niso bili zmožni tega urediti, pa bi mi lahko sporočili in bi sama poslala zahtevane podatke. Obenem sem pričakovala, da bo na portalu ŠZS vsaj povezava do Evropskega prvenstva, pa je tudi to očitno preveč. Zato pa prvo stran portala krasi predsednik z dvema jako imenitnima FIDE osebama. Ki sta po mnjenju večine sicer odpisana, ampak slika je pa kot se šika.

Ali za tem stoji užaljeni predsednik, nova sekretarka ali pa kdo tretji me niti ne zanima. Ne verjamem pa, da je vse bilo zgolj nesrečno naključje.

Glede na vse očitke in obtožbe s strani glavnega na zvezi sem šla prebirat stare e-maile v katerih sem našla marsikaj, kar sem že malo pozabila. Na žalost objava e-mailov, ki so mi bili poslani s strani šefa, verjetno ni dovoljena brez njegovega soglasja. Upam pa, da se bo na samem zboru strinjal z objavo da se določene zadeve razčistijo.
Lahko pa objavim moje e-maile, povezane s mojo zaposlitvijo na ŠZS in sicer, tale je še iz starih časov, pa vendar daje vsaj delen vpogled, da sem želela, da se zadeve s sekretarjem razčistijo.

Predvsem v vednost tistim, ki mi očitajo nepravilnosti pri moji zaposlitvi in da ne morem pričakovati, da bom na mestu sekretarke večno. To ni bila niti moja želja, sem pa pričakovala, da se bodo zadeve pravilno in korektno izpeljale.

OPOMBA: email je bil poslan po 1 letu dela na ŠZS, potem ko se delovno razmerje z vmesnim sekretarjem ni izšlo.
Imena so zakrita.

______________________________________________________________

On 13. 3. 2015, at 11:27, Ana Srebrnič wrote:
Moji predlogi za delovanje ŠZS v 2015, vezano na podpis nove pogodbe:

Organizacija del:

– Predlagali ste zaposlitev gospe, ki jo je xyz predlagal za polovični delovni čas (500 € bruto).
V kolikor do zaposlitve ne pride ali se prekine, predlagam, da se mi odobri pomočnika v vrednosti cca 500 € mesečno, ki ga izberem glede na potrebe.

– predlagam da se za projekt Šah v šole (prevajanje, sestavljanje lekcij, pošiljanje materiala, knjig kartic) najame xyz, (ki že sedaj pomaga). Znesek je med 50 in 100 € mesečno. Izplačilo študentska napotnica ali da ji v tej vrednosti pokrijemo stroške kakšnega mednarodnega tekmovanja. S pridobitvijo novih članov in članarine za projekt ta sredstva tudi pokrijemo.

– Podpora pri izdelovanju spletnih strani za tekmovanja. Ali da to prevzame webmaster ali se dobi nekoga zunanjega. Zneska ne vem, pridobim ponudbe. (Na leto je potrebno postaviti cca 50 takšnih strani, za mene je to precej zamudno, računalničarji pa lahko to zelo hitro uredijo.)

– Izdajanje faktur in podobno: naj to prevzame ta moja pomočnica, ravno tako skrb za pošiljanje opominov, oziroma se to uredi v sklopu računovodske firme.

– Bolniške, dopusti: Pomočnik je takrat prisoten v pisarni, saj se drugače nakopiči preveč stvari, ljudje pa norijo. Če je bolniška za otroka, tako ali tako ministrstvo povrne stroške delodajalcu in se lahko financira s tega naslova.

Poslovanje:

Če prevzamem mesto v.d. sekretarke želim, da se na občnem zboru povpraša o zaupnici za moje delovno mesto do konca leta 2015.
A) v kolikor se občni zbor strinja, želim na tem mestu ostati do konca leta 2015. Decembra pa se izvede razpis za sekretarja. V kolikor se ne prijavim oziroma nisem izbrana, januarja 2016 uvajam novega, s 1.2.2016 pa se lahko moja pogodba prekine.
B) v kolikor se občni zbor ne strinja, se takoj izvede nov razpis in s 1.junijem nastopi z delom nov sekretar.

Finance, plača:
Dogovorili smo se za 1300 € neto, to je 2000 € bruto + prevoz (60€) in malica. V primeru nadur jih želim koristiti. Termin koriščenja po dogovoru z vami ali izplačilo.
Iz februarja imam 36 nadur, prosim za koriščenje v marcu (kakšen petek/ponedeljek).

Finančno poslovanje ŠZS:
Finance se morajo urediti. Nezaprte zadeve za nazaj (pozovem xyz).
Za leto 2014 in sproti v 2015 želim, da se klube prisili k plačevanju njihovih obveznosti (UO s pomočjo komisij določi sankcije). Podobno je tudi stališče nadzornega odbora.

Za neko normalno delovanje ŠZS v letu 2015 bo po mojih izračunih potrebnih 30.000 € sponzorskih sredstev. Predlagam to kot osrednjo točko na naslednji seji UO in da vsak član prevzame določen delež odgovornosti za to. Drugače se stvar ne izide.

Nadzorni odbor (kratek povzetek):
ugotovljeno je bilo, da v bilanci za leto 2013 kar nekaj obveznosti ni bilo zajetih. Izplačane so bile v letu 2014 in so tudi v bilanci za 2014. Prikazani dobiček iz leta 2013 je tako le na papirju, v resnici pa je bil minus. To je potrebno urediti s xyz in te zadeve za nazaj zapreti. Nekatere terjatve, ki jih imamo iz prejšnjih let (2013 in prej), so menda bile poravnane z nekimi kompenzacijami, vendar to ni bilo zavedeno oziroma ni dokumenta za to in jih imamo še vedno zavedene kot terjatve (in je spet izgleda kot da imamo dobiček).

Lep pozdrav,

velemojstrica Ana Srebrnič,
strokovna sodelavka ŠZS

Moj predlog dopolnitve dnevnega reda na Občnem zboru ŠZS, ki sem ga objavila pod klubske novice na portalu ŠZS je bil izbrisan s spletne strani brez da bi me o tem kakorkoli obvestili. Na ŠZS sem naslovila vprašanje zakaj in prejela odgovor, da je ta stran

“namenjena objavljanju turnirjev, prvenstev, taborov in ostalih dogodkov ter novic namenjenim širši šahovski populaciji”.

ter da v preteklosti naj še

“noben predlog za OZ še ni bil objavljen na omenjeni strani”

in ker

“lahko škoduje ugledu ŠZS”

Moj predlog je bil napisan kot posledica ignorantskega odnosa vodstva do omenjenih zadev, saj nikomur od omenjenih ni bilo od pričetka januarja v interesu, da se zadeve razčistijo. Obenem so bili s tem seznanjeni organi kot je Upravni odbor in Nadzorni odbor, pa ravno tako ni bilo primernega odziva. Preostal mi je le še Občni zbor. Občni zbor sestavljajo predstavniki klubov in menim, da je bilo najbolj primerno jih obvestiti preko klubske strani. Še posebej zato, ker moj predlog ni bil posredovan klubom skupaj z ostalimi predlogi.

Pričakovala sem, da bo v gradivu omenjeno tudi kaj na to temo, vsaj s strani Nadzornega odbora. In ker ni bilo, sem se odločila to zadevo sama izpostaviti.

Klubske novice so bile vsa leta namenjene klubom za obveščanje. Tam so se večkrat znašli predlogi tudi za Občni zbor, nazadnje tudi v lanskem letu. V kolikor se je politika ŠZS spremenila, pa bi bilo edino fer, da se klube o tem obvesti v naprej in potem velja za vse enako.

Zanimivo tudi, da jih je ravno sedaj začel skrbeti ugled. Šahovska zveza Slovenije je zveza klubov in ne vidim da bi s tem kakorkoli škodovala njihovemu ugledu. Moja kritika je letela predvsem na vodstvo, ki pa je imelo več mesecev časa, da bi se stvar primerno razčistila in uredila.